Categorías
Derecho Informático Facebook Google Política SDPnoticias Tecnologia Twitter

Habeas Data, en peligro de indefensión

La Jueza María Cecilia Valeros de Corica titular del Juzgado Civil y Comercial No. 1 de Argentina  se pronunció este pasado 3 de Octubre en el sentido de que << no se viola el Derecho a la intimidad de las personas >> en respuesta a un Juicio de amparo que promovió un Abogado de ese país, en el que pedía se pudiesen aplicar medidas cautelares a la empresa Google de Argentina para impedirle que tomara fotografías para su proyecto de Google Street View, argumentando, en palabras del abogado, que << sin su consentimiento, representaría una clara violación del derecho a la intimidad […] tanto de éste como de su familia y sus bienes >>.
Google Street View anuncio que el miércoles pasado tomaría fotografías de las calles de la Ciudad de Buenos Aires, La Plata, Rosario, Santa Fe y Córdoba, situación que dio origen a la promoción del citado Juicio de Amparo, que a la postre fue desechado por la justicia Argentina.

La jueza, en sus argumentos, previene que no se debe prohibir esas grabaciones, << pues se trataría de imágenes tomadas en la vía pública y en la medida que estas no sean sacadas de contexto afectando derechos constitucionales, no existe pues, arbitrariedad ni ilegalidad manifiesta >>.

Algo que es de llamar la atención es que argumenta que << …el avance ha hecho que existan registros tecnológicos y cámaras de seguridad que constantemente se encuentran captando imágenes >>.

Por otra parte, la Jueza manifiesta también en el sentido de << … lo que debe estar preservado es que esa imagen no se vincule con hechos agraviantes a la dignidad humana, la moral y buenas costumbres ni violente derecho constitucional alguno >>.

Además, sostiene de manera llana que << …  las imágenes registradas habrán de ser de espacios públicos y transeúntes que se encuentran en la vía pública a los que además se le agrega una visión borrosa a los rostros y las placas de identificación de los rodados >>.

Esta resolución, puede fincar un precedente en Latinoamérica, para que los jueces que no demuestren saber un poco más de tecnología en la que esta inmersa la captación de Datos Personales, se pronuncien a favor de la violación de este Principio fundamental como lo es el Habeas Data.
Incluso, unos días antes, para ser más precisos el 24 de Septiembre del 2013, se había firmado la Declaración de Varsovia, sobre la << appification >> de la Sociedad. En dónde los países declarantes, entre ellos México, se comprometían a respetar y a dar publicidad entre los Gobernados de los Países Participantes en el sentido de no dar a conocer datos personales por medio de cualquier aplicación para Celulares, Computadoras y tabletas. Si recordamos, Google Street View es una aplicación para estos tres tipos de plataformas.
El desconocimiento de las Tecnologías de la Información y sus consecuencias, puede dar como resultado que los pronunciamientos de Jueces, Magistrados y personas responsables de impartir la justicia en Latinoamérica, permitan la indefensión a los ciudadanos de los países en los que se trata de dar a conocer y sobretodo de defender el Derecho al Habeas Data y a la Protección de Datos Personales, que últimamente ha tomado relevancia y estos países se han  encargado de ningunear, por supuesto entre ellos México.

Por Ramon

Ingeniero en Computación y estudiante actual en Derecho especializado en Software Libre. He impartido conferencias de Software Libre en la Universidad de Guadalajara.