Ahora que comienza la carrera por los puestos gubernamentales no estaría nada mal escuchar a los contendientes que prometan un impulso al Software Libre dentro del Poder Ejecutivo y cumplirlo de manera paulatina; también a los aspirantes a un curul dentro del Congreso de la Unión el hecho de empujar políticas publicas en el mismo respecto o el uso en las oficinas de las mismas Cámaras Legislativas.

Hasta ahora no he escuchado que alguno de los candidatos lo trate de impulsar como el mismo Barack Obama lo hizo cuando buscaba por primera vez la Presidencia de los Estados Unidos, cosa que cumplió al migrar la pagina Web de la casa blanca a LAMP, e incluso en la misma casa blanca ahora se utiliza Software Libre en Ofimática.

De la misma manera en la ciudad de Munich, Alemania se congratulan de haber dado este paso para comenzar un largo proceso de migración hacia Linux en 2006, a una distribución basada en Debian bautizada Limux. Aunque reconocen que en un principio  fue difícil la implementación, el Municipio afirmó hoy estar muy contento con el cambio, ya que se ahorraron bastante dinero de su presupuesto de tecnología ahora que todo se encuentra en funcionamiento.

Según especialistas, la cifra ahorrada hasta ahora seria alrededor de 4 millones de Euros por no tener que pagar licencias, que en este Municipio sumaban 15.000 licencias de Office (LibreOffice) y 7.500 licencias de Windows (LiMux). Aunado a que el equipo computacional no se tuvo que actualizar, puesto que LiMux soporto perfectamente el hardware existente.

Lo mas rescatable de este cambio, lo comento el alcalde de la Munich, Christian Ude, reportó que la cifra de errores de sistema reportados bajó de 70 a 46 al mes. A fines del año pasado, 9.000 de los 14.000 equipos usados por el Municipio de Munich usaba LiMux.

En México se trato de dar este mismo ejemplo, pero no acaba de funcionar la migración definitiva, ya sea por falta de interés de las autoridades, por las mismas disputas políticas de siempre o por los acuerdos en campañas con las grandes empresas software, como lo demostró Vicente Fox en su sexenio.

Gobierno GDF/Linux fue un proyecto desarrollado por la Subdirección de Informática de la Delegación Tlalpan en 2005, como una aportación al fortalecimiento del proceso de migración hacia software libre. El resultado fue un Sistema Operativo GNU/Linux modular y personalizado para el Gobierno del Distrito Federal basado en Fedora, inédito en la Administración Pública a nivel Nacional, pero ya no han dado noticias el respecto, todo parece indicar que la Administración actual lo borro del mapa.

Ejemplos mundiales podemos mostrar muchos, pero lo trascendente seria que los candidatos actuales vean la tecnología como forma de impulsar proyectos nacionales y no como un discurso mas o negocio para cuando ocupen su lugar en la Administración Publica.

Es verdad que la Ley Federal del Trabajo contempla en su articulo 47 las causas de rescisión de la relación de trabajo, sin responsabilidad para el patrón y el uso de sistemas informáticos como las Redes Sociales no escapan de este articulo y para ser mas exactos las fracciones que contemplan en el Derecho Laboral este supuesto son las II, III y IV.

Aunque este articulo es muy claro al explicar las razones por las cuales la rescisión del contrato de un trabajador se hizo completamente apegado a derecho, también es verdad que el patrón debe de probarlo totalmente. Hasta ahora en México no se han visto problemas de este tipo o por lo menos no he sabido de persona cercana a la que un patrón despida por comentarios en Redes Sociales, que afecten la relación empleado-patrón hasta el punto de que este ultimo lo despida justificadamente por este supuesto mencionado.

La moda en Estados Unidos que ha sido denunciada de manera masiva es el hecho de que los patrones piden anticipadamente los datos de Facebook de sus futuros empleados como nombre, usuarios, contraseñas y respuesta a la pregunta secreta, para desde un principio tener el control de los comentarios y accesar a sus perfiles. Este tipo de tácticas tiene por objeto investigar situación sentimental, gustos, aficiones, religión e ideología a través de las Redes Sociales para saber en base a los datos obtenidos si la persona entrevistada cumple con los requerimientos que busca la empresa o no y decidir en base a esto su contratación.

Desgraciadamente en Estados Unidos es tan usual esto, que incluso pedir la contraseña de un candidato es más común entre las dependencias públicas, especialmente aquellas que ofrecen puestos policiales, tales como oficiales de Policía o controladores del 911.

Estas practicas no deben de tardar en llegar a nuestro país, si no es que ya existe, dada la cercanía y el hecho de que las empresas transnacionales pueden comenzar a filtrar este tipo de practicas entre sus departamentos de Recursos Humanos y así, irse expandiendo dada la cultura de copiado que tenemos del vecino país en México.

Como se ha de suponer estas practicas son flagrantemente ilegales y atentan contra nuestra privacidad y nuestra protección de datos personales, pero podrían ser aceptadas por los empleados mexicanos por razones muy obvias como aceptar un empleo y tener un ingreso para asegurar a la familia por este medio económico.

La Ley Federal del trabajo contempla también en el articulo 51 las causas de rescisión de la relación de trabajo, sin responsabilidad para el trabajador, en donde no se contempla el hecho de que el patrón pueda atentar contra la privacidad del trabajador al pedirle datos personales, contraseñas u otro tipo de datos de naturaleza informática o de redes Sociales, por lo que los trabajadores que ya lleven tiempo en el mismo empleo y se vean amenazados si no aceptan a su patrón en su Red Social o si el mismo le pide sus datos, no puede defenderse en este supuesto ante la autoridad Laboral, no quiere decir que no se pueda defender al respecto con una Ley supletoria, pero la causa ni siquiera la tiene contemplada el Legislador. Cuanto menos tiene alguna defensa quien intente aplicar a un nuevo empleo y esta violación sea motivo de no aceptarlo, en este supuesto hay impunidad en la actualidad ante cualquier tipo de autoridad.

Lo que podría suceder desgraciadamente es que para obtener un empleo se acepten este tipo de practicas, porque como dije anteriormente no se tiene contemplado por lo pronto durante unos meses mas dadas las elecciones, Legislar al respecto y esto ya es una conducta que podemos ver frecuentemente en nuestros empleos. Facebook en Estados Unidos ya puso cartas en el asunto, demandara a patrones que sigan cayendo en este supuesto, y ¿En México la autoridad que hará?

Estudios recientes de Incapsula, una empresa dedicada al Internet acaba de arrojar que mas del 50% del trafico que se genera en Internet es de seres humanos, lo cual nos pone en alerta ya que si analizamos estos datos lo que podemos concluir es que además de ese porcentaje generado por bots, servidores especializados o scripts detrás de este tipo de trafico.

Según este informe, nos dice que el 31 por ciento del tráfico automatizado en Internet tiene como objetivo principal dañar la web, mientras que el 5 por ciento del total del tráfico provienen de herramientas de hackeo que buscan robar información privada o afectar la estabilidad del sitio, un 5 por ciento, lo consumen scrapers que toman automáticamente los contenidos de otros sitios, con el fin de volver a publicarlos, el 2 por ciento del tráfico web proviene de spammers que publican contenido irrelevante y el ultimo 19 por ciento sale de la suma de todos los demás tipos de acciones automatizadas como análisis de palabras claves, alarmas de actualizaciones.

Podemos sumar a este porcentaje arriba mencionado, a las miles de personas que se dedican como si de un trabajo se tratara, a estafar negocios y personas particulares por Internet, que de buena fe requieren hacer cualquier tipo de negocio. Existen grupos delincuenciales bien estructurados por Internet que al detectar mensajes reales en servicios como Mercado Libre, E-Bay se ponen en contacto por correo electrónico con las personas fuera de estos servicios para tratar de llegar a un “arreglo” y obtener jugosas ganancias, mientras las personas que caen desafortunadamente en este tipo de fraudes no saben ante que autoridad acudir para tratar de obtener justicia.

En México  este tipo de practicas es relativamente nuevo y se sufre de una manera discreta, ya que la mayoría de las personas que lo viven, no tienen el sustento legal para poder acudir a denunciar que fueron victimas de un ilícito desconocido, cuanto mas, si no se encuentra tipificado en los Códigos Locales o Federales este tipo de conductas que afectan no solo la economía de la víctima, también su confianza y sobretodo la confianza en  la autoridad, que no hace nada por medio del legislador y menos cuando de elecciones se trata, ya que se descuida este trabajo en vísperas del chapulinazo a la vista.

Los números que nos arroja este estudio son para tomar en cuenta, y desde el punto de vista Legislativo-Electoral ver que personas que pretenden llegar a ocupar un curul este 2012 son realmente aptas para ocuparlo, puesto que hasta ahora no se han realizado los cambios de fondo que necesita el Derecho Informático enfocado a los Delitos Informáticos por parte de los Legisladores Feerales, estudiemos nuestro voto, al final tiene que repercutir en obtener mejores Leyes para que el Poder Judicial pueda juzgar de manera correcta y eficiente este tipo de conductas que nos comienzan a afectar de una manera seria a quienes directa o indirectamente somos usuarios constantes de Internet y sus servicios.

TecnoTip: En los últimos años los Legisladores que mas han aportado cambios a las estructuras Informáticas Legislativas son los emanados del PRD, dicho sea de paso.

Si bien Android, el Sistema Operativo de Google multiproposito ha llegado para tener una alta aceptacion entre quienes nos gusta utilizarlo para nuestro beneficio en celulares; tambien es verdad que tiene que comenzar a demostrar su potencial fuera de estos gadgets si quiere ser tomado en cuenta seriamente y desea trascender y despegarse de sus competidores que dicho sea de paso tienen mucha calidad.

Ya no es algo nuevo tener en nuestras manos un Smarphone con pantalla tactil y seamos sinceros, el hecho de tener un telefono de estas caracteristicas es tan normal que hasta la persona mas sencilla y con un mediano poder adquisitivo puede acceder a estos, por lo tanto la novedad de los mismos ya no es tan impactante como lo fue de 4 años para aca.

Google no se ha quedado con los brazos cruzados, el proyecto Android at Home donde plantea desde Televisores con controles por voz, refrigeradores inteligentes, lavadoras con mandos de voz, puertas electricas operadas, alarmas, autos con computadoras graficas mas potentes y demas, nos muestra que es un proyecto que realmente puede darle ese impacto que se necesita, cuanto mas siendo un proyecto Open Source con todas las ventajas y desventajas que esto representa.

En poco tiempo y con los acuerdos correctos con empresas como Samsung, HTC,  Motorola, etc. veremos este tipo de aparatos llenando nuestras casas y automatizando nuestros quehaceres diarios, por lo tanto como lo he dicho desde hace tiempo, Android es un Sistema Operativo multiproposito que ha comenzado a descubrir su verdadero potencial. Agreguemos que todo esto tambien sera operado desde nuestro celular en cualquier parte del mundo, gracias a Internet.

Android va por buen camino y este proyecto parece tener un proposito muy importanto, aunado a los nuevos hardwares que necesitan ser controlados y automatizados con un Sistema Operativo de grandes propositos tan confiable como lo es Android, al futuro apenas comienza, no descuidemos los grandes avances que vendran.

La historia nos coloca como un país con alrededor de 100 años perdidos en México en todos los ámbitos, esto sucedió tratando de descubrir cual era la mejor manera de ser gobernados, ya sea propuesto por liberales o conservadores, puesto que después de la caída del Imperio se suscito en Mexico un conflicto entre federalismo y centralismo, Fray Servando Teresa de Mier decia en su discurso que “se cortaba el pescuezo” si alguno de sus oyentes “sabia lo que era una república federada”, esto nos lo cuenta Samuel Ramos en su ensayo El perfil del Hombre y la Cultura en México.

Este retraso lógicamente tenia que impactar de alguna manera en nuestro días, ahora en tiempos de Redes Sociales, Robotica, Comunicación por voz Móvil y Digital, Super-Computadoras, Gadgets, Touch, Domésticos Inteligentes, Autos Híbridos, Efectos Especiales en Cine, Televisio HD, 3D, Sistemas Inteligentes  y demás, el Académico Pedro Solares nos trata de abrir los ojos para mostrarnos que el “analfabetismo tecnológico” esta a la orden del día.

El Académico refiere “Una vez más en este país tenemos un gran atraso, México debe hacer una gran inversión económica para que esto sea realidad, por ejemplo en India una tablet te cuesta 41 dólares y el gobierno paga 50 por ciento, mientras los estudiantes pagan 20 dólares y en México lo que nos pega es el costo”. Otro dato interesante y para pensar es que de los 34.9 millones de mexicanos que utilizan Internet, sólo 7 por ciento cuentan con tablets, 26 por ciento smarthphones y 67 por ciento laptops, de acuerdo con cifras de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) según Milenio.

El Académico recomienda la creación de un Organismo que ayude a la difusión, apoyo, impulso y que se haga cargo de que las nuevas tecnologías lleguen a los mexicanos, no solo que mas lo necesitan, sino también a los que realmente le pueden sacar el provecho a la tecnologia que tengan en sus manos.

El hecho de contar con una Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología dependiente del Sector Educativo no ha sido suficiente ṕara que las políticas publicas en el tema de tecnología sean bien distribuidas entre quienes las buscan y entre quienes en realidad las necesitan, por lo tanto la creación de una Secretaria de Ciencia y Tecnología es totalmente factible para los requerimientos actuales del País.

Si México sigue atrasándose en este tema no es culpa de quienes con nuestros propios recursos buscamos sacar adelante este tema tan importante, sino de quienes oyendo nuestros clamores no crean las políticas publicas correctas para poder darle seguimiento a lo que muchos grandes Ingenieros y Académicos de la materia han podido comenzar, mientras Mexico sigue estancándose y dependiendo de otros países para tocar este tema.

El jueves pasado se dio a conocer que Twitter ha guardado datos de sus usuarios en la aplicación para celulares. Entre los datos que se guardan están los nombres completos, correos electrónicos, teléfonos de la agenda del teléfono. El problema de fondo no es que se guarden estos datos, sino que nunca se lo indico en los términos de uso de su aplicación.

La manera de acceder a estos datos se produce cuando se utiliza la opción de “encontrar amigos”; al elegir esta opción comienza la descarga de información que almacena hasta por 18 meses en sus servidores.

Los Ángeles Times dio a conocer esta información, incluso dando una actualización de la información en su mismo blog de noticias, en donde Twitter acepta que ha estado guardando información, pero que no lo hace con los nombres, solo con los correos electrónicos y los números telefónicos. Yo me pregunto ¿De que sirve un numero telefónico, si no se a quien pertenece?.

Ahora sabemos que esta  acción no solo forma parte de las políticas de Twitter, también Foursquare dio a conocer en su cuenta de Twitter anuncio que habría una actualización en donde haría mas claros los términos de uso, que incluirían el hecho de poder husmear en nuestra agenda para poder copiar nuestra información.

Este tipo de practicas nos han sido ocultas durante mucho tiempo, cuando alguien descarga una aplicación sabe que tiene que leer los términos de uso, pero cuando en esos términos de uso no se incluye algo que se esta realizando sin hacérselo saber al usuario se llama estafa, tomada de pelo o hasta robo de información. Ahora Twitter aseguró que modificaría la aplicación para que todo el proceso quede claro en relación a estos datos, creo que es lo menos que merecemos.

Nos dimos cuenta de las practicas de Twitter, Forsquare ademas de las aplicaciones de Chillingo, responsable de Angry Birds o Cut The Rope, que utilizan el servicio Crystal tienen una función similar, pero no tenemos idea de cuantas aplicaciones mas tienen esta practica desleal a través de mecanismos ocultos. Por lo pronto la ley no puede ayudarnos a defendernos de estas practicas, simple porque la Ley actual de Protección de Datos no contempla este supuesto, por lo menos en México no, además de que Twitter ya asegura que los usuarios podrán solicitar la eliminación desde el sitio oficial, lo cual es pasarle la bolita al usuario, que si no hace valer este derecho, se esta consintiendo este tipo de practicas.

Yo sabia de Bancos como Banamex, que no respeta en la practica la ley de Protección de Datos en Posesión de terceros, o empresas que se hacen cargo de las carteras vencidas, que tampoco respetan la misma Ley. Pero en las Redes Sociales no pensé que se hiciera de esta manera, por lo menos se tiene que avisar al usuario, cada quien decide bajo su responsabilidad a lo que accede al aceptar términos, pero que por lo menos se avise que existirá esta practica, no que lo hagan a nuestras espaldas y al sentirse descubiertos ahora si hagan saber lo que harán con esos datos o terminen pidiendo perdón a los usuarios tal y como Path lo ha hecho al saberse descubierto, no nos engañen.

Después del cierre de Megaupload.com por parte del FBI, parece haber recuperado fuerza la descarga o transferencia de archivos con Derecho de Autor en varios sitios. Es verdad que a partir de esta determinación judicial hubo sitios similiares a Megaupload que cerraron para evitar caer en manos de la Justicia, pero hay otros como The Pirate Bay y el cliente de transferencias Tribler que han sabido sortear las posibles implicaciones de estar fuera de la Ley, con varias técnicas que “disimulan” el posible delito cometido.

Esto quiere decir que con el cierre de Megaupload no ha bajado el porcentaje de transferencias que día a día se dedica en Internet a descargar software, musica y películas con derechos de autor. SDPnoticas ha dado cuenta de que el porcentaje que se manejaba en la descarga de este tipo de archivos disminuyo un 2% o 3%, pero eso sucedió efectivamente solo por unos días, puesto que las medidas tomadas por la Justicia Americana sale de la jurisdicción de los servidores Europeos que abrieron las puertas a publicar este tipo de links para descargar los archivos.

La empresa que se dedica al análisis de tráfico en Internet llamada Deep Field Networks publicó un reporte sobre las consecuencias del cierre del portal de  almacenamiento y descarga de archivos MegaUpload y según este informe, aunque Megaupload era responsable de entre 30% y 40% de la transferencia de archivos en la red, su cierre no ayudo a que hubiese un descenso en la transferencia de archivos por Internet. El mismo reporte indica que el tráfico de archivos regresó a niveles normales durante los días siguientes al cese de actividades de MegaUpload, puesto que sus usuarios buscaron otros servicios de Internet para continuar compartiendo material.

El portal The Pirate Bay ofreció a cualquier navegante de su sitio, aún sin estar registrado, una enorme lista de ‘vínculos magnéticos’ a miles de archivos que están referidos en su sitio. Pero como la lista únicamente contiene la dirección de los archivos, tiene un tamaño relativamente pequeño; con sólo 90 Megabytes, así cualquiera puede guardar una copia del contenido completo de The Pirate Bay.

Por su parte, los creadores del cliente de transferencia Tribler han recordado a los medios que su sistema de funcionamiento no tiene ningún punto central que una entidad, gubernamental o antipiratería, pueda desactivar para detener a sus usuarios, por lo tanto despues de 5 años de existencia, promete en convertirse en uno de los favoritos después del cierre de Megaupload.

Así, podemos ver claramente que siempre habra formas de acceder a material, el problema en si no es que existe quien pueda distribuirlos, el problema viene de fondo. Las empresas que quieren que se respete un poco de su software, musica, peliculas, libros y demas tienen que darse cuenta que los precios no ayudan para nada a que los involucrados y al mismo tiempo los que consumen sus materiales estén de acuerdo en hacerlo legalmente.

Leyes anti-pirateria que coarten derechos de terceros no son la solución, castigos por “puesta a disposición” tampoco, ya estamos viendo que siempre habrá salidas. En este caso la Mercadotecnia y la Informática deben ir de la mano para satisfacer tanto las ganas de hacer negocio de los empresarios, como las ganas de poder adquirir a precios razonables de los consumidores.

La propiedad intelectual es un derecho que puede obtener toda persona, ya que supone un reconocimiento de ese mismo derecho en particular y a favor de su autor u otros titulares del mismo, todo esto sobre obras del intelecto humano.La Declaración Universal de la Propiedad Intelectual entiende que es “cualquier propiedad que, de común acuerdo, se considere de naturaleza intelectual y merecedora de protección, incluidas las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales y las indicaciones geográficas”.

El Movimiento del Software Libre considera este termino o concepto engañoso, dado que en el mismo concepto reune varios regímenes jurídicos no equiparables entre si, como las patentes, el derecho de autor, las marcas, las denominaciones de origen, entre otros.

La discusión de estos derechos no forma parte de este escrito, habrá quien este de acuerdo y quien no lo este, cosa totalmente respetable y puesta a disposición para hacer valer ese derecho o no.

El problema comienza cuando en el afán de cuidar este derecho se radicaliza, porque a partir de la búsqueda del respeto de este, se ha caído en iniciativas como el A.C.T.A. Universal; en Estados Unidos la Ley S.O.P.A. y Ley P.I.P.A.; en México la Ley Doring; España Ley Sinde; en Colombia Ley Lleras; entre otras iniciativas.

A.C.T.A. es un es un acuerdo multilateral voluntario que propone fijar protección y respaldo a la propiedad intelectual, de una manera un tanto autocrata, puesto que define lo que sí es permitido y lo que no, explicado de otra manera, todo lo que viole algún copyright, llegando a multar o incluso a enjuiciar el solo intento de este supuesto. El ejemplo mas tangible es el adquirir un libro, terminar de leerlo y prestarlo a un tercero para que pueda leerlo también sin haberlo adquirido directamente, por este simple hecho, el A.C.T.A. considera al individuo que presto el libro y a quien se atrevió a leerlo sin comprarlo como dos criminales.

Este tipo de iniciativas lo que harán es coartar la iniciativa de las personas por aprender y ser creativos, por lo tanto la creatividad ya no seria algo que se daría de manera natural, se tendría que comprar y no todas las personas tienen el poder adquisitivo para adquirir ese tipo de creatividad, dado que seria privada y la creatividad en realidad debe emanar de la naturaleza del hombre, como algo que nace, fluye y poco a poco va subsistiendo.

El conocimiento es parte de la creatividad, cuanto mas se crea y se falla, el conocimiento se fortalece; ejemplos de la utilización de los conocimientos de terceros han existido a lo largo de la historia, sobretodo en los tiempos actuales tan acelerados en cuestión de inventos e iniciativas dirigidas a la ciencia y la tecnología, tres simples ejemplos son que sin Dennis Ritchie y su lenguaje de programación C, no habría C++, por lo tanto no habría Unix y si no se hubiese compartido ese lenguaje y ese Sistema Operativo a las Universidades, actualmente no contaríamos con PHP, Linux, Java, iOS, Mac OSX, Windows, MySQL, Apache y demás software emanado del conocimiento de este gran hacker. Sin Douglas Engelbart no conoceríamos el sistema de ventanas en nuestros entornos gráficos computacionales y por supuesto el ya muy conocido “mouse”. Sin el talento del Ingeniero Jalisciense Gonzalez Camarena no hubiesen adquirido las grandes compañias las bases para la TV a color y el desarrollo de este aparato.

Las empresas definitivamente deben de acoplarse al rápido cambio que representa el uso de la libertad de expresión y del conocimiento en general, no podemos depender de que unas cuantas personas por intereses innegablemente lucrativos nos coarten la libertad de expresión y de aprendizaje. El hecho de buscar una legislación o un principio de respeto al derecho de propiedad intelectual de terceros no debe de impactar en el de expresión, aprendizaje y por supuesto en el de compartir el conocimiento emanado del mismo ser humano y su vivir diario.