Lo que era de esperarse sucedió, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ha congelado la Ley SOPA por las tantas voces que se han levantando en contra de la posible aprobación de dicha Ley, la Casa Blanca también dejó de apoyar la  aprobación aunque esto le cueste las críticas que se le vendrán encima de personas y empresas, pero dio prioridad a evitar las implicaciones que esto traería, una de ellas, la pérdida de la libertad de expresión en Internet.

Recordemos que la Ley SOPA es aquella que pretende no permitir que los usuarios intercambien las noticias de interés que circulan en la red. Lo que llevaría a que sitios como Google, YouTube, Facebook, Identi.ca o Twitter puedan ser criminalizados si cualquiera de sus usuarios publica un enlace que dirija a un sitio web con contenidos protegidos por derechos de autor.

Las grandes empresas de Internet como Google, Yahoo, Twitter, Facebook, Paypal, AOL, Amazon, Mozilla, eBay, Yahoo!, Foursquare, IAC, LinkedIn, OpenDNS y Zynga entre otras integradas dentro de la alianza Netcoalition.com, estaban analizando la posibilidad de realizar un apagón digital el 18 de Enero como medida de presión contra esta Legislación que ha sido catalogada como la más absurda de la historia del Internet.

La Casa Blanca ha sido enfática al señalar en su comunicado que “no se apoyará a una legislación que reduzca la libertad de expresión”, tambien señala que “en este momento, el Congreso está debatiendo sobre el problema de la piratería en línea, incluyendo la Stop Online Piracy Act  (SOPA). Queremos aprovechar esta oportunidad para decirles lo que la administración (actual) apoyará y lo que no va a apoyar, … cualquier esfuerzo por combatir la piratería en la red debe hacerse sin arriesgar caer en la censura de actividades completamente legítimas, y no debe inhibir la innovación de los pequeños y grandes negocios … debemos evitar crear nuevos riesgos de seguridad, o comprometer la arquitectura de la internet. Y las leyes propuestas no pueden atentar contra esa arquitectura a través de la manipulación del DNS, uno de los cimientos de la seguridad en la red.” señalaron en un comunicado conjunto Victoria Espinel, Aneesh Chopra y Howard Schmidt, los tres, altosfuncionarios de la Casa Blanca en materia tecnologías de la información y seguridad informática

Ahora el promotor de la Ley SOPA, el congresista Republicano Lamar Smith, apuntó que retiraría del proyecto una estipulación que requería que los proveedores de servicios de Internet (ISP), en cumplimiento de órdenes que haga un tribunal, bloquearan el acceso a sitios ajenos a EE.UU. donde se ofrezcan contenidos pirateados o artículos falsificados. Esto es, ahora se da cuenta de las implicaciones que conlleva el hecho de aprobar una Ley sin estudios de tipo técnico, administrativos, políticos y por supuesto filosóficos, se debe de discutir correctamente para llegar al punto de realmente combatir lo que se pretende en la ley, la piratería, no la libertad de expresión ni de información.

Por lo pronto, esto no quiere decir que la Ley está desechada definitivamente, se congelará hasta que no existan nuevos consensos respecto al tema de derechos de autor; buenas noticias para la neutralidad de la red y el derecho a la libertad en Internet.

Quede gratamente impresionado al ver que Cinépolis ha hecho uso constante de la tecnología para llegar a sus clientes. Con Redes Sociales, Kioskos electrónicos, Código QR, Telefonía Digital y la misma Web, se preocupa por cubrir todos los frentes en donde están los posibles clientes.

Es una empresa que ha sacado lo mejor de los Ingenieros que les trabajan, con aplicaciones sencillas en su proceder; API’s, lenguajes de programación, Internet, protocolos de comunicación y demás lindezas han hecho una empresa tecnológicamente vanguardista. Poco se habla de esto, y realmente no tengo idea de quien este detrás de estos proyectos tan grandes y perfectibles, pero lo que si puedo afirmar es que este es el tipo de empresas que se necesitan en México, que se preocupen por estar atentos a lo que el cliente, que es quien tiene el dinero, necesita.

Las empresas mexicanas le tienen miedo a la inversión en tecnología porque piensan que soy muy caras, cuando en realidad esas inversiones les redituaran mayores ingresos y beneficios, que es lo que al final de cuentas se necesita. El miedo a lo desconocido es muy grande entre las grandes, medianas, pequeñas y aún en las microempresas, pero no es culpa totalmente de los inversores o dueños de los negocios, también nosotros como Ingenieros no hemos sabido comunicar la importancia de invertir para lograr.

Así como he dicho que las Empresas o el mismo Gobierno toman al Ingeniero en Computación o en Sistemas como un maquilador, también a nosotros como Ingenieros nos toca poner de nuestra parte y unirnos para ayudarnos a crecer y brindar a estos nichos de mercado la calidad que se merecen, hecho con manos mexicanas, porque talento lo hay, solo falta creer en nosotros.

Por lo pronto mis felicitaciones a esta empresa que hace ver a la tecnología como una verdadera forma de ganarse la vida y hacer dinero, que al final es unos de los grandes objetivos que se persiguen. Bien por sus Ingenieros, si esto nos han entregado hasta el 2011, no me quiero perder el 2012, con el despegue definitivo de las Redes Sociales.

Cuando el acceso a Internet se hizo posible a través de los primeros  Proveedores del Servicio o las Universidades no nos imaginábamos que este servicio iba a subsistir por medio de la publicidad. Es verdad que poco a poco han ido surgiendo tecnologías que han hecho del mismo servicio algo totalmente diferente tanto en tecnología como en la filosofía por la que fue creado este medio de comunicación global.

No puedo decir que se ha prostituido como tal el servicio , porque dada la importancia que representa hoy en día tener un acceso a Internet, ha sido todo lo contrario; la misma publicidad ha ayudado a desarrollar el servicio de tal manera que ahora ya es un tanto difícil imaginar nuestro día en el trabajo, o en la casa sin el acceso a la redes de redes.

Google anuncio en estos días que llego a un acuerdo con la Fundación Mozilla, creadora de productos de Software Libre tan notables como Firefox o Thunderbird por la cantidad de 300 millones de dolares anuales, para ser la imagen o el buscador oficial primario en este navegador. Esto no hace mas que darnos el mensaje directo de que el negocio del Software Libre en realidad es productivo y calla muchas bocas a los que piensan que no se puede ganar dinero de estos, y también pone a la publicidad como principal promotor de las tecnologías que rodean al Internet.

Definitivamente el pastel es tan grande que alcanza para todos, Google ha sido el claro ejemplo de que la publicidad es el xigeno que le da vida al Internet y a toda la tecnología que lo rodea. Servicios como Bing, Yahoo, Yandex, eBay y otro tipo de negocios fuertes en Internet han subsistido gracias a este tipo de negocio.

Antes, la novedad catapulto el servicio de Internet, después fue la tecnología  que renovó la imagen de la Web, hoy la publicidad es el punto importante a tomar en cuenta para la subsistencia y la grandeza de la gran telaraña,  tanto es así, que las Redes Sociales en poco tiempo tendrán que sumarse de lleno a esta iniciativa, si es que quieren seguir vigentes por mucho tiempo, al usuario ya lo tienen cautivo, ahora lo importante es que el mismo usuario sea el gran ganador y la publicidad podrá ayudar a que esto suceda.

Esta semana se dio cuenta que en Ciencia y Tecnología, aunque se dio un aumento en este sexenio de hasta 14 mil millones de pesos en este rubro, es insuficiente para las inversiones y apoyos que necesita este país. Cuando en Brasil se invierte el 1.2% del Producto Interno Bruto (PIB), aquí en México se invierte  hasta ahora menos del 0.5% del mismo PIB.

En voz del Titular del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) sabemos que esta inversión del Ramo 38 (Ciencia y Tecnología) es poca y aunque gracias al incremento se han podido becar a mas estudiantes de Maestría y Doctorado, e incluso ha aumentado el Sistema Nacional de Investigadores, sigue siendo insuficiente esta inversión que en el 2012 alcanzo la cantidad de 21 mil millones de pesos, según la Ley de Egresos recién aprobada.

Al mismo tiempo se da la noticia de que México esta atrasado en Tecnología LTE, 4G y Cloud Computing en comparación con Brasil, Chile y Argentina según el Director de la empresa Accedian Networks, todo esto es por falta de apoyos, y aunque nuestro país va por buen camino, haciendo estas comparaciones es donde nos damos cuenta que la realidad es que los apoyos a las empresas Mexicanas o Extranjeras han sido muy pocos en este rubro y se refleja cuando dan servicios tecnológicos en el País.

Ahora que comienza la carrera por la silla presidencial, sería sano que las asociaciones civiles que tienen que ver con este tema, se acerquen a los que pretenden ser titulares del Ejecutivo Federal y les hagan ver y que sepan que esta problemática puede irse acrecentando conforme pase el tiempo. Si no llegamos a ese 1.2% como mínimo en la inversión del PIB hacia la Ciencia y Tecnología y si no se crea una Agenda Digital Nacional para priorizar temas al respecto, podríamos incluso dejarlo de ver como inversión y verlo como un gasto, cosa que no conviene y que no corresponde a la realidad.

Alguna vez Miguel de Icaza ofreció al Gobierno Foxista un plan de inversión en Software Libre para sacar adelante proyectos importantes en la Educación y demás software necesario en la Administración Publica. Estamos a tiempo de retomar este tipo de proyectos y apostarle mas a la Ciencia y Tecnología para poder ver los resultados en Salud, Educación, Trabajo y una correcta administración de nuestros propios recursos. Solo falta conciencia política y por supuesto visión de parte de nuestros gobernantes en todos los niveles.

En México no es el único lugar en el que desean coartar el derecho a expresarse en Internet. En Estados Unidos hay una iniciativa llamada “Protect IP”, acrónimo que en español significa “Previniendo Amenazas en linea a la Creatividad Económica y al Robo de Propiedad Intelectual”.

Se ha dicho en varios reportes filtrados en Internet, que esta Ley bloquearía los medios de subsistencia económica, como donaciones en linea, pagos por PayPal, MasterCard o Visa. También podría penalizar a los buscadores y a los proveedores de acceso a Internet en su territorio que ayuden a difundir información considerada “peligrosa” o bien, que permitan que otros accedan a ella.

Lo curioso del asunto es que se desconoce la definición exacta de lo que se considerará como información o sitios web peligrosos. Aunque se especula que además de proyectos como WikiLeaks, podrían peligrar sitios para descargar y compartir música, software y películas.

Por supuesto que este tipo de medidas afectan directamente la libre expresión en Internet consagrada en el articulo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

No se si se fijan, pero de un tiempo para acá se comienza a sentir lo que realmente representa Internet en Redes Sociales y en las manos de quienes somos ciudadanos y tratamos de hacernos escuchar por estos medios. Esta comenzando una nueva dinámica y una nueva forma de hacer política y por supuesto que los políticos considerados viejos y que no lean o escuchen la voz ciudadana seguirán tratando de callar esa voz porque no se dan cuenta que los ciudadanos ya no somos los que aceptamos tortas y cobijas para dar nuestro voto, Internet vino a revolucionar y a darnos una voz antes no escuchada y hoy leída por millones de personas en todo el mundo.

Si el país mas poderoso del mundo acepta crear la mordaza a Internet, que podemos esperar en otras partes del mundo, en donde nuestros políticos se sienten agraviados por las verdades que les decimos diariamente en herramientas tan revolucionarias como las redes sociales. El cambio llego, es hora de que se acostumbren y hagan política de verdad o en su caso, sean reemplazados definitivamente.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su articulo 6o. primer párrafo reza de esta manera, “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; ….”. Esto en alusión a la moda de las autoridades en México de detener a personas que están relacionadas con la manifestación de las ideas o comentarios de personas publicas por medio de Redes Sociales, en estos casos, específicamente Twitter.

Últimamente los twitteros hemos sido agredidos por nuestras autoridades y quienes en teoría, deben de estar al pendiente de que se garantice la manifestación libre de las ideas por cualquier medio, sea electrónico o no. Javier Duarte, Gobernador de Veracruz el 27 de Agosto pasado mando detener a twitteros por el reenvío de mensajes, que si bien no estaban confirmados, tampoco lel delito estaba tipificado en la ley como “envío de mensajes no confirmados por medio de medios electrónicos”. El día de ayer en Twitter se corrió el rumor de que el usuario @mareoflores habia sido detenido por Personal de la PGR y que el motivo de la detencion habian sido comentarios respecto a la muerte de quien fuera Secretario de Gobernacion, Francisco Blake Mora; horas después, @mareoflores escribiría por el mismo medio que todo estaba por aclararse.

Estos hechos, contrastan totalmente con lo que dicta la Ley y pareciera que los que están para hacer cumplirla, hacen todo lo posible para quebrantarla. Aunque esto no es cierto del todo, ya que el tema real es que el desconocimiento de la Ley puede influir, o el tratar de hacer que la Ley se acople a los delitos que ellos piensan que se han cometido, también influye en sus yerros. La realidad es que hace falta una reforma completa en cuestiones de Legislación Informática para saber hasta que punto ha existido un verdadero delito por medio de Redes Sociales o simplemente es materia de sanción administrativa, laboral, civil o incluso informática.

La falta de conocimiento en materia de Derecho Informático en los gobiernos ahora comienza a ser evidente, dado que se ha evolucionado a pasos agigantados y al confundir delitos con sanciones de cualquier tipo, pueden comenzar a ser errores comunes en todos los niveles de Gobierno, en detrimento del ciudadano que se comunica y manifiesta sus ideas por estos medios.

La falta de legislación en este respecto también puede evidenciar el desconocimiento del tema en los Diputados y Senadores actuales que siguen viviendo de recuerdos. Lo que necesitamos son Legisladores que vayan con los tiempos actuales, jóvenes que entiendan realmente la revolución tecnológica en México y el Mundo.

Es verdad que los twitteros debemos autoregularnos, pero ahora es mas evidente la falta de legislación al respecto, de diputados documentados y estudiados en estos temas, y por supuesto el hecho que los Ministerios Públicos no traten de encuadrar delitos inexistentes en la Ley para inhibir las Redes Sociales por medio de políticas amedrentadoras y que dañan el Estado de Derecho de todos los ciudadanos que pagamos impuestos y solo nos expresamos.